bape

　　“渝北某奔馳女，暴停路中犯眾怒。”前晚，網友“開奔馳的妞”在天涯論壇重慶版發帖，稱自己在渝北區雙龍大道看到一連串火爆口水戰，起因是一輛奔馳車占道，被堵的其他駕駛員和奔馳女駕駛員激烈爭吵，由於是晚高峰期，驚動警方。
　　事情是怎樣的？重慶晚報記者進行了調查。
　　重慶晚報記者 黃河
　　網帖》》 奔馳堵路惹眾怒
　　重慶晚報記者看到，該網帖發帖時間是前晚9時，“開奔馳的妞”稱親眼目睹這一幕：當晚6點半，渝北區雙龍大道巴渝民俗文化村路口，一輛白色奔馳越野車占道停車。“停在公路的正中間，且遲遲不讓，起碼超過10分鐘。”“開奔馳的妞”說：“這個巷子本來就窄，來往進出的車又多。一會，車就堵起了。”
　　隨後，被堵的駕駛員和奔馳車女駕駛員發生爭執，一些群眾參與進來，變成相互謾罵。在網友回覆的網帖中，有人情緒激動，有人人肉搜索出奔馳女身份。
　　警方》》 多名駕駛員報警
　　渝北區公安分局交巡警支隊證實，事發後有多名駕駛員報警，當時正值晚高峰，雙龍大道的民警在附近執勤，接警後，轉由雙龍派出所出警。
　　雙龍派出所民警介紹，發生糾紛的地方在一條背街，原本只有兩個車道，由於路邊停有其他車，只剩一個車道可行，一輛白色奔馳車停在路中，引發堵塞。
　　民警趕到時，一群人還在相互大罵，現場堵著幾輛車。經過民警協調，奔馳女挪車離開現場，當事雙方還不忘再說上幾句。
　　報警者》》 “她比我還凶”
　　昨天，記者找到報警者之一的被堵男駕駛員。他不願透露姓名，說話語速較快，“我確實還在氣頭上。”
　　“奔馳車停在路中，我等在後面至少1分鐘。大家都趕著回家，我就把車開到一旁，讓她開走，沒想到，她比我還凶，說了很多難聽的話。”男子回憶，奔馳女不挪車，兩人發生爭執，這也引起其他被堵駕駛員反感。
　　“後來，我就報警，我看見有其他人也在報警，她太蠻橫，顯然引起大家的憤怒。”男子說，現在警方正在嚴查亂停亂放，不說對不起就算了，還不把路讓開，不講道理，怎麼可能不惹人怒？
　　奔馳女》》 “何必說話難聽”
　　昨天中午，記者電話聯繫上奔馳女，她也不願透露自己身份。
　　女子說，自己在附近取包裹，無處停車，就將車臨停在此。“前後最多耽擱1分鐘，一些大老爺們，何必來和我計較，還把話說得這麼難聽？”
　　她分析：“就是因為自己開的奔馳車，所以才會有這麼多人‘關心’。”
　　對於網友發帖指責自己，她說：嘴長在別人身上，不想理會。
　　記者手記
　　有話何不好好說
　　取包裹將車堵在路中，明明不對，為何還來勁？當然，一個巴掌拍不響，被堵的駕駛員如果多些肚量，多給她一點時間，事情也許就不會這樣。
　　在遇見煩心事時，我們何不換個方法，相互謙讓。一腳油門只需要幾秒鐘，或者被堵的駕駛員多點寬容，雙方不要大動肝火，還會引來網友圍觀嗎？
　　渝北區交巡警支隊龍興大隊民警也認為，這件事當事雙方都有些過激，亂停車堵路不對，他人有意見很正常，被堵的一方也應該先弄清情況，好好商量。上網發帖不值得提倡，進行人身攻擊更不應該。
　　有話，為何不能好好說？
　　律師說法
　　擅自網上曝光
　　侵犯他人權益
　　本報新聞律師團成員周永強律師認為：網友作為目擊者，將目擊的事情經過公開發表在網絡上，如果事情屬實，發表的照片未經過處理，把當事人的個人信息、樣貌、形象等發佈出來，侵犯了當事人的隱私權，當事人可要求侵權者停止侵權，撤銷網帖，如果網友所述與事實不符，則侵犯了當事人的名譽權，如果對當事人造成惡劣影響，則構成誹謗罪，當事人可通過法律途徑維護自己的權益。　　（原標題：從路上罵到網上）